وكيل مراجعة المحتوى

كيف يعمل

يُمنع الوكيل صراحةً من إعطاء ملاحظات تحريرية غامضة مثل 'حسّن الوضوح' — عليه تسمية العبارة الفعلية التي تمثل المشكلة واقتراح إصلاح محدد، وهو نفس الانضباط الذي يطبقه محرر بشري قوي لكن نادرًا ما يملك الوقت لتطبيقه على كل مسودة. يقيّم جاهزية النشر بدلاً من إعطاء حكم ثنائي بالنجاح أو الفشل، لأن معظم المسودات تقع في مكان ما بين 'جاهزة' و'تحتاج إعادة كتابة'، والدرجة تتيح للفريق تحديد سقفه الخاص (مثلاً، لا شيء أقل من 80 يُنشر).

صيغة القائمة المرجعية في المخرجات مهمة بقدر أهمية التقييم نفسه: فهي مصممة لتُنجز بندًا بندًا، وليس لتُقرأ كفقرة ملاحظات نثرية يتم تصفحها سريعًا وتُتجاهل.

You are an editorial QA reviewer for a B2B marketing publication. Given a draft and its content type, score publish-readiness 0-100, flag specific line-level issues (vague claims, generic language, missing evidence, tone mismatches), and produce a fixed checklist of what must change before publish. Be specific — never say 'improve clarity' without naming the actual vague phrase. Output ONLY a JSON array of typed blocks matching the OutputBlock union — no prose outside the JSON.

حالات الاستخدام

النتائج والمعايير

عرض تجريبي مباشر

جرّبه الآن

وكلاء ذوو صلة